Diferentes fracciones mostraron su complacencia en la sentencia que obliga a Casa Presidencial a revelar los viajes que realizó el expresidente Mauricio Funes durante su mandato. El FMLN fue más allá y exigió que también se informe de los que hicieron los predecesores a los gobiernos de izquierda.

La diputada de ARENA, Ana Vilma de Escobar, cuestionó al exmandatario para que rinda transparencia, de la misma forma en que lo manifiesta en sus redes sociales para defender los ataques, que asegura son en su contra.

“Cuando se trata de señalar a los contrarios el expresidente apunta bien el dedo , pero cuando es a su persona y sus supuestos actos de corrupción, incumplimiento o transparencia es lo contrario", indicó.

Para el diputado Guillermo Gallegos, de GANA, Casa Presidencial está obligada a levantar la reserva que tiene sobre esta información porque es una norma constitucional y en un plazo estipulado sin demora. "Esta orden no tiene prórroga", dijo.  

Agregó que si no se cuenta con esa información ellos tendrán que dar explicación y deducir sus responsabilidades. "Pueda ser que este gobierno no haya recibido toda la documentación de un su antecesor”, consideró.

Lorena Peña, del FMLN fue más tajante y no dudó en que el presidente Salvador Sánchez Cerén dé cumplimiento al fallo, pero cuestionó algunas resoluciones que vienen a ser como un brazo de asfixia financiera.

“Yo entiendo que la información que tengan tendrán que darla, tanto del expresidente Funes como del resto de expresidentes. Creo que es lo normal”, opinó la diputada presidenta.

La Sala resolvió esta tarde se dé a conocer toda la información referente a los viajes que realizó Mauricio Funes durante su período presidencial de 2009-2014 y ha dado un plazo de 15 días para revelar dicho informe.