Los diputados de la Asamblea Legislativa siguen sin definir los nombres que van a conformar la Sala de lo Constitucional por los próximos nueve años y ahora se acusan entre ellos de querer elegir nombres que van a convertir a este tribunal en un bufette privado que responda a su conveniencia.

El tema pasó de la idoneidad de los magistrados a acusaciones desde los dos principales partidos del Órgano Legislativo que se ha estancado en un 80% en la negociación de la lista de los magistrados a nombrar.

El presidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano, acusó al FMLN de querer imponer a dos abogados en la Sala de lo Constitucional para frenar las inconstitucionalidades que se puedan tener en el último año de gestión del actual Gobierno.

"El FMLN y GANA quieren tener dos magistrados en Sala Constitucional, Carlos Avilés y Sonia de Madríz, para detener resoluciones de inconstitucionalidad", afirmó Quijano quien aseguró que no se han tenido nuevos acercamientos sobre estos nombres.

Quiano señaló que la actual procuradora general de la República ha manifestado que se sentiría más cómoda si se le asigna funciones en la Sala de lo Civil, esto pese a la oposición de la izquierda.

El diputado del FMLN, Schafik Handal, regresó la acusación a la derecha manifestando que son ellos los que quieren tener el control de la Sala. "Lo que ARENA quiere es tener su buffete particular, su oficina jurídica en la Corte Suprema", dijo el diputado.

Hadal también señaló que "ARENA no quiere ceder, y mientras no cedan no se avanzará en la elección de los magistrados. Ellos siguen presionando para que se apoye a sus candidatos".

La fracción de GANA en voz de Guadalupe Vásquez coinciden con el planteamiento del Frente y acusan a "ARENA es el que está enfriando el tema de la elección, ya que se quiere llevar de encuentro a los otros grupos parlamentarios. Ellos quieren imponer a sus candidatos a su favor", apuntó.

Vásquez señaló que la postura del recién transformado partido celeste es crear una Sala con distintas corrientes de pensamiento y "por ello es que nos mantenemos en la propuesta que hicimos la semana pasada, el jueves".

Las combinaciones

La propuesta de GANA es la misma que del FMLN. Apoyan a Sonia Cortez de Madriz para la Sala de lo Constitucional, y quieren que Aldo Cáder o a Álex Marroquín pasen a la Sala de lo Civil. 

Vásquez agregó este jueves que no quieren a Cáder ni a Ivette Cardona en la Sala de lo Constitucional. "De ahí no nos van a mover. Queremos a la licenciada de Madriz en la Sala de lo Constitucional, pero no queremos al licenciado Cáder ni a la licenciada Cardona", finalizó. 

ARENA y PDC se mantienen en el listado de los candidatos para integrar la Sala de lo Constitucional: Carlos Sánchez, Ivette Cardona, Carlos Sergio Avilés y para desentrampar dijeron que sustituían a Aldo Cáder por Álex Marroquín. Pero, mantienen su propuesta que Sonia Cortez de Madriz sea electa para la Sala de lo Civil. 

Quijano dijo que la postura de GANA responde a intereses particulares. "Son intereses partidarios, mientras que nosotros buscamos a las personas idóneas para los cargos, no para un partido político", señaló Quijano.

37 días después de la salida de los magistrados de la Sala de lo Constitucional, los grupos parlamentarios siguen amagando con acuerdos pero sin cumplir con la elección. Esto pese a la presión de movimientos sociales y que el Ejecutivo ha comenzado a ignorar sentencias de la anterior Sala como el caso del Sitramss que a partir del sábado comenzará a funcionar nuevamente con un carril exclusivo.