Una interpretación de sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha llevado a escena nuevamente la polémica respecto a los donantes de los partidos ya que mientras los diputados aseguran que esta información estará restringida, abogados consideran que los políticos quieren maniobrar maliciosamente a su favor para no revelar los orígenes de sus ingresos.

La aclaración de la sentencia que llegó a la Asamblea Legislativa el 31 de mayo del presente año establece una ilegalidad en la sentencia emitida por los magistrados respecto a los procesos de filiación e ideología política de los militantes y donantes de los partidos.

Según la documentación de la CSJ, solamente bajo proceso de investigación se podrán dar a conocer dichos datos. Algo que ha sido interpretado por los partidos como una nueva decisión de los magistrados respecto a los donantes y que estos vuelven a tener la potestad para decidir si se revela o no su información.

De acuerdo a la interpretación hecha por diputados de la comisión de Reformas Electorales y Puntos Constitucionales los únicos donantes que están obligados a aparecer en el listado son personas con antecedentes penales y aquellos funcionarios públicos. En el caso de las personas particulares esto se hará solo en caso que estas avalen que se haga pública su información

El diputado del PCN, Mario Ponce, consideró oportuna la decisión de los magistrados ya que “hay información sensible de donantes y hay estructuras criminales que pueden solicitar esta información”, asimismo agrego que las valoraciones definidas contradicen la primer sentencia y celebra este hecho ya que ponía en riesgo a los donantes e incluso a quienes reciben el dinero.

Por su parte Jackeline Rivera del FMLN consideró que “parece que los magistrados están jugando con esta sentencia”, en vista a las contradicciones de las sentencias vertidas sobre este tema y alegó que “esta fue una de las razones por las que el FMLN estuvo en contra de revelar la información completa de donantes”.

En tanto René Portillo Cuadra, de ARENA agregó que "mientras no se tenga un proceso de investigación los partidos no estarían obligados a entregar la información sobre los donantes" quien remarcó esto debido a que con esta sentencia solo la Fiscalía General de la República podrá tener acceso a la información completa de los financistas de los partidos.

"Diputados interpretan la ley maliciosamente"

El representante de la organización Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, acusó a los diputados de estar manipulando a conveniencia la interpretación recibida ya que esta no va enfocada en lo que alegan los parlamentarios.

"Es algo malicioso ya que los magistrados se refieren a la información sobre la afiliación política de sus donantes y no al dinero que estos aportan al partido", aseguró Escobar quien ha sido uno de los demandantes en el tema de las finanzas de los partidos.

A criterio del analista se quiere manipular la ley a tal punto que se pueda alegar la privacidad del dinero que manejan los partidos, esto pensando en las elecciones que se vienen y que representan grandes ingresos para las principales fuerzas del país.