• Diario Digital | jueves, 28 de marzo de 2024
  • Actualizado 00:00

Judiciales - Fue remplazada la pena para no ir a prisión

Condenan a exempleados de Baterías Récord a pagar $10,000 por contaminación ambiental en el Sitio del Niño

El juez argumentó  que los tres tenían conocimiento del daño ambiental en suelo, aire y agua que se estaba causando y no hicieron nada para ejecutar las recomendaciones efectuadas por  el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN).

IMG_1774
Condenan a exempleados de Baterías Récord a pagar $10,000 por contaminación ambiental en el Sitio del Niño

Tres empleados de Baterías Récord de El Salvador fueron condenados a pagar $10,000 por el delito de e contaminación ambiental culposa, en perjuicio del medio ambiente, empleados de Baterías de El Salvador S.A de C.V (BAES)  y  los habitantes de la zona del Sitio el Niño y sus alrededores,  en el municipio San Juan Opico, departamento de La Libertad.

El Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador condenó a tres años de cárcel a Hugo Reynaldo Trujillo, gerente de producción; Carlos Arturo Marenco Carballo, gerente de producción, y José Edgardo Brito, jefe de seguridad e higiene industrial. 

Sin embargo y debido a que el delito lo permite, se sustituyó  por la figura jurídica de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, la que se hará efectiva al realizar el pago de $10,000 a los que fueron condenados en concepto de responsabilidad civil para cada uno de los imputados.

El juez argumentó  que los tres tenían conocimiento del daño ambiental en suelo, aire y agua que se estaba causando y no hicieron nada para ejecutar las recomendaciones efectuadas por  el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN).

Los permisos ambientales otorgados por parte del MARN para que funcionara Baterías de El Salvador, fueron otorgados a partir del 2003 y se establecieron  siete  obligaciones para mitigar el impacto del medio, las que tendrían que ser ejecutadas en un plazo de tres  años.

No obstante, BAES no las realizó y según la organización interna de la empresa los tres acusados debieron atender y ejecutar dichas acciones o medidas.  “Se les reprocha la omisión en las medidas que se le impuso a la BAES y no las cumplieron”, dijo el juzgador.

Además sostuvo “que se causó daño grave al medio ambiente debido que por ofrecer baterías a un precio competitivo  se utilizaron materiales peligrosos como plomo, aceite quemado, chatarra de plomo, carbono, azufre y otros componentes peligrosos y contaminantes”.

Al finalizar el tribunal advirtió al Ministerio Público con respecto a la responsabilidad civil de la empresa BAES, la cual no les corresponde asumirla a los imputados, sino se debió citar a la persona jurídica de BAES, para  posibilitar el derecho de defensa de audiencia.

Comentarios