• Diario Digital | jueves, 28 de marzo de 2024
  • Actualizado 12:45

Política - Fondos Injuve

FMLN dice hay visión "retrograda" en la Asamblea por no apoyar $8.4 millones para proyecto "ninis"

Luna considera que se pueden buscar otras salidas para que no se deje de apoyar los programas que hasta el momento ha impulsado INJUVE,  incluso, como una salida para próximos años cree que se debe incluir en los presupuestos.

Marcha INJUVE
Marcha de jóvenes pidiendo a los diputados la aprobación de los fondos. Foto: @yeymimunoz
FMLN dice hay visión "retrograda" en la Asamblea por no apoyar $8.4 millones para proyecto "ninis"

La directora del Instituto Nacional de la Juventud (INJUVE), Yeymi Muñoz, pidió hace algunas semanas la trasferencia de $8.4 millones de los fondos del impuesto de seguridad para el programa Jóvenes con Todo, conocido como proyecto "ninis", a la comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa. El FMLN señala que hay “visión retrógrada” de los partidos por no apoyar los fondos, mientras otras fracciones hablan de inconstitucionalidad.

A finales del mes de junio, la Asamblea Legislativa inició la discusión para la distribución de los $80 millones provenientes de los fondos de la Contribución Especial de Seguridad Ciudadana (CESC), de los cuales se asignaron más de $67 millones para el pago de bonos a policías, Fiscalía, Ministerio de Defensa, entre otros.

En la distribución original, según la diputada del FMLN, Anabell Belloso, estaba contemplado los $8.4 millones para el INJUVE, pero los legisladores decidieron que se debía enviar a la comisión de Hacienda para su estudio ya que “se debían usar exclusivamente para seguridad”, según diputados de otras fracciones.

En la última sesión de la comisión de Hacienda no se logró un acuerdo para su distribución, pero lo que se acordó fue pedir que el proyecto se revise en la comisión de Juventud y Deportes y que sea ahí donde Muñoz explique a los legisladores para qué se quieren usar los fondos.

La diputada Belloso lamenta la actitud de otras fracciones, en especial de ARENA, con respecto al tema y agrega que la población “es testigo de los beneficios del programa Jóvenes con Todo está dando alrededor de todo el país, los municipios donde se está aplicando hay jóvenes a los que les ha transformado la vida”.

La legisladora añade que este programa permitió a los jóvenes en el programa continuar con sus estudios, emprender ideas de negocios y entrar a la vida laboral por medio de pasantías. “Este programa crea las condiciones de empleo y empleabilidad para nuestros jóvenes, es un programa sin precedentes”, valoró Belloso.

El problema con el que se han encontrado, según Belloso, es que hay “resistencia” de los otros partidos. “Hemos encontrado resistencia de los otros grupos parlamentarios, específicamente de ARENA que cuestionan mucho el tema de la prevención… no podemos seguir con una visión retrógrada y cerrada del tema de la juventud”, señaló.

Belloso explica que INJUVE tiene una proyección para este año con base a estos fondos y de no aprobar la transferencia o usar los fondos para otra actividad "sería una lástima que un programa que ha beneficiado a más de 15,000 jóvenes en el país no pueda seguirse implementando o dejar a medias la preparación de los jóvenes”. 

En diferentes ocasiones, el FMLN ha argumentado que usar fondos del CESC para este tipo de programas está dentro del marco de la prevención de la violencia, como una manera de combatir la inseguridad.

“Es CESC se ha desnaturalizado, se está ventilando una demanda en la Sala de lo Constitucional por la distribución de los fondos”

El diputado de GANA, Osiris Luna explicó que los fondos del CESC se han desnaturalizado; es decir, se han ocupado para otras cosas y no para lo que se deberían de ocupar como manda la ley, que es para fortalecer la seguridad.

“No es un mal programa, pero creo que deberían ser otras formas de financiamiento para que se lleve a cabo. Actualmente, se está ventilando una demanda en la Sala de lo Constitucional por la forma de distribución de los fondos ¿Cómo puede ser que una contribución de seguridad se esté distribuyendo a diferentes carteras de Estado?”, cuestionó Luna.

El legislador naranja cree que por ese tipo de transferencias puede ser declarado inconstitucional, también añade que no se han utilizado las instituciones correctas para la solicitud de fondos, ya que la solicitud del INJUVE llegó por medio de Casa Presidencial.

“Aquí tenemos un Viceministerio para la Prevención, debemos ocupar las instituciones que existen, queremos que sea ese ellos y si ya ve como una posibilidad distribuirlos al INJUVE está muy bien, felicito el trabajo de Yeymi Muñoz, su trabajo es complicado, pero no creemos que sea correcto que estos fondos de seguridad vayan ahí”, expresó el legislador de GANA.

Luna considera que se pueden buscar otras salidas para que no se deje de apoyar los programas que hasta el momento ha impulsado INJUVE,  incluso, como una salida para próximos años cree que se debe incluir en los presupuestos.

“¿Quién se va a oponer que con este fondo que queda hayan mejores patrullas, mejor equipo dentro de la FAES para combatir la delincuencia, fortalecer la videovigilancia, usar para un laboratorio científico que necesita la policía?”, añade.

El diputado Luna dice estar consiente que la prevención es una de las tres partes que se necesitan para controlar la violencia, pero por el nivel que se vive actualmente en el país se necesita aumentar el aparato represivo del Estado.

Otra cosa que se debe de tomar en cuenta, indica Luna, es que la población puede cuestionar que se les está cobrando una contribución de seguridad y no se esté reflejando en la reducción de la criminalidad.

Comentarios