Acompañado del alto mando de la Fuerza Armada, del ministro de Gobernación Mario Durán y la comisionada del Gabinete Carolina Recinos, llegó a la Asamblea Legislativa el ministro de la Defensa Nacional René Merino.

Su llegada al pleno precedió de una protesta de sindicalistas que quemaron banderas del FMLN y ARENA en la entrada del Palacio Legislativo.

9:29 Tras casi diez horas de interrogatorio, los diputados dieron por terminado -con 68 votos a favor- el proceso de interpelación al ministro de Defensa, quien fue acompañado por el alto mando de la Fuerza Armada, para que diera cuenta de los hechos ocurridos el 9 de febrero.

Ministro: No estamos debatiendo sobre hipótesis, sino de acontecimientos que sucedieron.

¿Eso significa que cuando venga el Presidente al recinto traerá militares?

Ministro: Al señor Presidente le corresponde la seguridad donde él se encuentre y eso va a depender de la situación, eso lo determina el jefe de avanzada.

¿Por qué se hizo esa movilización si no había alteración del orden público?

8:53 Pregunta el Frente en voz de Damián Alegría. 

Ministro: No elaboro ningún informe de las supervisiones que realizo. No hago autoinformes. Hay oficiales delegados, pero en este caso no me delegué para representarme.

¿Quisiera que nos dijera el informe que hizo ese día para quién lo elaboró?

8:50 Diputada del FMLN, Karina Sosa cuestiona.

Ministro: Lo que se hace es tomar todas las medidas necesarias ante ese escenario, en este caso estaban los diputados y el señor Presidente y lo que se hace es velar por la seguridad de ellos.

¿Qué hubiese pasado si la población que estaba manifestándose hubiera hubiese ingresado al Salón Azul y hubieran ocasionado daños?

8:40 Numan Salgado, de GANA pregunta.

Ministro: Esa pregunta no tiene nada que ver con el tema que estamos debatiendo, que yo publique cuando considere necesario no es una atribución que usted tiene para decirme lo que publique y está fuera de lo que mandata la pregunta.

¿Su cuenta personal de Twitter la maneja usted?

Ministro: El jefe del Estado Mayor Presidencial es el que asiste al señor Presidente en todas sus actividades.

¿Es este el militar en cuestión? –Manuel Antonio Acevedo López sobre si estuvo ese día en la Asamblea–

8:20 Pregunta por ARENA, Ricardo Godoy.

Ministro: La primera pregunta ya la contesté. En lo que respecta al comandante de la brigada especial cada comandante supervisa lo que hace cada unidad en el terreno.

¿Deme el nombre del comandante del Estado Mayor Presidencial que ese día estaba fungiendo? ¿Qué hacía el señor comandante de la brigada especial de seguridad en este recinto legislativo?

8:12 Diputado Julio Fabián cuestiona.

Ministro: No hemos dado ninguna orden de acuartelamiento, el personal que estuvo con licencia siguió con licencia, el personal que estuvo de servicio siguió de servicio.

¿Por qué anteriormente a este dispositivo se dio a nivel de las unidades militares la orden de ponerse en condición de emergencia y suspender las licencias?

8:02 Por ARENA pregunta Rodrigo Ávila 

Ministro: La participación del Estado Mayor Presidencial el 9 de febrero en estas instalaciones tenía como objetivo darle seguridad al presidente de la República. La Fuerza Armada se encuentra en las calles apoyando el Plan Control Territorial.

¿Por qué militarizó la capital este día y los días anteriores? ¿Cuál era el objetivo para desplegar las unidades militares en la capital, incluso, en este recinto legislativo?

7:44 Yanci Urbina cuestiona.

Ministro: El objetivo es la seguridad del Presidente. No hubo ninguna otra cosa que diera lugar que hubo otro objetivo.

¿Ignoraba los verdaderos objetivos de esa irrupción a la Asamblea o es cómplice de esos hechos?

7:35 Anabel Belloso, del FMLN, pregunta.

Ministro:  Lo que sucedió acá fue que el estado mayor presidencial dio la seguridad al señor Presidente de la República, y eso es todo lo que ha sucedido en este lugar. El ministro de la Defensa no puede meterse en actividades políticas y la pregunta que hace es del tipo política.

¿Para usted es normal que un órgano del Estado como el Ejecutivo en este caso el presidente entre a la Asamblea, tome la silla del presidente de la Asamblea?

7:24 Nidia Díaz cuestiona. 

Ministro: Los tres órganos de Estado pueden disponer de la Fuerza Armada en el marco de sus competencias. Bajo el respeto a las leyes nos regimos, somos respetuosos de la Constitución y de las leyes.

¿Está consiente que no puede desnaturalizar el espíritu de la Fuerza Armada? ¿Estaría en la disposición de acatar disposiciones de la Asamblea Legislativa si esas decisiones estuvieran en el marco constitucional?

7:15 Diputado Rodolfo Parker repregunta.

Ministro: El objetivo de la unidad militar es proporcionarle seguridad al señor Presidente de la República y comandante de la Fuerza Armada, ese es el objetivo de la unidad militar.

¿El objetivo que tenían era presionarnos para autorizar un préstamo?

7:03 Toma la palabra el diputado Ricardo Velásquez Parker.

¿Cree usted que esta acción que hizo el presidente y la toma de este salón ha dañado la imagen del país?

No se dio ninguna operación militar, ya se ha explicado. Tampoco se hizo un operativo de parte del jefe del EMP, a él se corresponde darle la segurida, creo que el pueblo está convencido de que lo que se hizo fue garantizarle la seguridad, fuera de eso todo son especulaciones que cualquiera puede hacer. En este país no ha salido ninguna afectada por esa acción. Los soldados andan las armas que les corresponden, el armamento de equipo.

Nuevamente, la presencia mía acá es para explicar el empleo de las unidades, no para calificar acciones que no me corresponde a mí, no soy autoridad competente para eso.

6:44 Gallegos se da por satisfecho y le ceden la palabra a ARENA, formula la pregunta el jefe de fracción, Carlos Reyes.

6:44 Antonio Almendáriz no hace repreguntas a nombre del PCN, le toca a GANA.

¿Hubo algún otro objetivo o todo fue por la seguridad del presidente?

El único objetivo era proporcionarle seguridad al señor presidente.

6:40 Da inicio la ronda de repreguntas a la pregunta 4 e inicia con Juan José Martel.

¿Dígame el nombre de la persona que organizó la "visita" del señor presidente?

El EMP es el responsable de haberle proporcionado la seguridad al presidente de la República.

Ya expliqué pque para acciones que son operativos normales, el presidente no tiene por qué estar preocupado de la seguridad, eso ya está claro de que ellos tienen la capacidad. El encargado de dar la seguridad es el EMP y en ese sentido las actividades de ellos no son de mi competencia.

6:29 ARENA hace una cuarta repregunta a voz de Mayteé Iraheta.

¿Considera normal los hechos del 9F, si o no?

Creo que he explicado que no hubo operación militar, he explicado que el EMP lo que hizo fue darle seguridad al señor presidente, no ha habido toma de esta Asamblea.

6:25 La tercera repregunta de Portillo Cuadra.

¿Sabe a la actividad que vino el presidente el 9F?

Vine a supervisar la labor de seguridad, vine a ver la labor del EMP. El presidente no tiene por qué darme parte de las actividades que hace, soy yo el que debe de dar parte.

Estoy acá por responder por hechos, no por suposiciones. No es que esté evadiendo, es que estoy aclarando y explicado qué sucedió.

6:14 Portillo Cuadra repregunta una segunda vez.

¿Las unidades que participaron o usted, a qué vino, vino a supervisar una insurreción?

Vine a supervisar el acto de las unidades de proporcionale seguridad del señor presidente, él no me dio una orden.

6:14 Las repreguntas son para ARENA y René Portillo Cuadra tiene la primera.

¿Qué estaban haciendo las otras unidades en el esto de San Salvador?

No estoy acá para caerle bien a alguien. La supervisión no significa que se esté quitando el mando a una unidad, el que un oficial se apersone a ver cómo va la situación no quiere decir que se le está quitando el mando al que está a cargo. No perseguimos a nadie, las unidades están desplegadas por el plan Control Territoria, pero no hemos dado la orden de que se persiga a alguien.

6:07 Schafik Hándal hace una cuarta repregunta.

¿Qué unidades participaron y cuáles eran los órdenes concretas?

Las unidades se conforman por personal de diferentes estaciones. La misión que tenían las unidades era para darle seguridad al señor presidente y cuando se supervisa se viene a ver que todo esté normal, la seguridad está a cargo del EMP.

6:00 Tercera repregunta del FMLN a voz de Schafik Hándal.

¿Quién fue el encargado del procedimiento militar ocurrido el 9F?

He reiterado que no ha habido operativo militar, no hay mandos para realizar operativo, lo que hemos expresado es que se ha desplegado seguridad al señor presidente y eso lo ha hecho el EMP.

5:54 Dina Argueta vuelve a hacer la repregunta anterior.

5:49 Ponce somete a votación suspender la plenaria de interpelación, pero la propuesta solo tuvo 18 votos a favor.

5:43 Alberto Romero levanta la voz e indica que la interpelación es contra el funcionario, no contra la Fuerza Armada.

5:40 Guillermo Gallegos señala que los diputados han confundido antejuicio con interpelación.

5:35 Ricardo Velásquez Parker señaló que en el 9F se cometieron varios delitos.

5:32 Cristina Cornejo pide respeto a para las mujeres, por la frase del ministro que obligó a Ponce a mandar a receso.

5:30 Antonio Almendáriz pide, también, que se suspenda.

5:28  Leonardo Bonilla vuelve a pedir de que se suspenda, Ponce no lo somete a votación.

5:27  El presidente legislativo reanuda entre gritos de los diputados.

5:17 Ponce manda a receso la plenaria porque se estaban elevando los ánimos.

¿Quién fue el encargado del procedimiento militar ocurrido el 9F?

He tratado de explicar lo más básico para que se facilitara una mejor comprensión, no poner atención o no tener la capacidad de asimilarlo... (Ponce interrumpió).

5:08 Dina Argueta hace la segunda repregunta del FMLN.

¿Por qué se necesitó un despliegue desproporcional para asegurar al presidente?

La calificación de si es proporcional o desproporcional es personal. Depende de las circunstancias y determinar la proprocionalidad solamente lo puede hacer el jefe de la seguridad que estuvo a cargo. Lo que sucedió acá es que el EMP se le agregaron segmentos de otras organizaciones para reforzar temporalmente la seguridad del señor presidente. No hubo operación que la Fuerza Armada institución haya hecho acá.

4:58 Le toca al FMLN hacer las repreguntas, eligieron a Javier Valdés.

4:50  Rodolfo Parker desiste de hacer segunda repregunta, insiste en que no se siente satisfecho por la respuesta.

¿Estaba previsto acompañar al presidente para la toma del poder total?

El pueblo salvadoreño es testigo. ¿Cuál es el interés en los anillos de seguridad del señor presidente?, es bastante dudoso.

Estoy acá para explicar qué pasó el 9F, no estoy acá para un examen de grado. Estoy para responder casos reales, no casos hipotéticos.

La misión que tuvo el EMP es brindarle seguridad al señor presidente.

4:38 Parker hace las repreguntas del PDC para la pregunta 3.

4:37 Es turno de GANA para hacer las repreguntas de la pregunta 3. Guadalupe Vásquez dice que se sienten satisfechos con las explicaciones, por lo que declinan.

¿Hubo alguna amenza a la seguridad del señor presidente?

La seguridad le corresponde por ley, y siempre que ese funcionario se desplace de un lugar A o B, si nosotros supiéramos que habría un atentando, no hacemos que una persona se mueva. El jefe de avanzada determina la cantidad de gente, no solo se hace porque se tenga información de que van a atentar contra alguien.

4:28: Segunda repregunta de Bonilla.
¿La avanzada verificó que no existiera riesgo en la ruta y en las instalaciones?

El procedimiento de dar seguridad lo realiza el EMP y el responsable es el oficial de avanzada.

El jefe de la avanzada es la persona responsable de dar la seguridad y la proporciona de acuerdo a las circunstancias.

4:28 Leonardo Bonilla repregunta, después de que Martel rechazara seguir haciendo repreguntas.

¿Cuál es la diferencia entre insurreción y activación de protocolo de seguridad?

El protocolo de seguridad es para salvaguardar la vida de una persona, en este caso es de la seguridad del señor presidente.

4:23 El turno de las repreguntas es del CD. Martel felicita al ministro por no responder lo que los diputados quieren oir.

¿Cuántos soldados ingresaron? ¿Las armas tenían balas?

El dato de cuántos ingresaron lo tengo que consultar con el jefe del EMP. Sobre si las armas tenían balas, en cada actividad que se realiza los elementos portan las armas en caso de que se necesite utilizarlas, aquí no escuché que nadie haya tenido tiro en recámara.

4:19 Tercera repregunta de Parker.

4:18 Parker no se da por satisfecho y habla de evaluar el delito de desobediencia.

¿Hay registro de los registros de las actividades del 9F?

Cuando el EMP van a cumplir una misión y la organización es suficiente con lo que tiene lo hace, pero si necesita mayor apoyo se le proporciona termporalmente las fuerzas que necesita para cumplir y eso es lo que se presenció.

4:10 Parker hace la segunda repregunta.

¿Quién le asignó las unidades militares distintas la Batallón Presidencial al EMP?

El jefe del EMP puede coordinar con otras unidades para reforzar, son procedimientos que se hacen. Hay cosas del EMP que no son preocupaciones del señor presidente, cómo se da el adistramiento, cómo va a trabajar la gente es preocupación del jefe del EMP.

No puedo aceptar que hayan estado fuerzas especiales, no se encontraban, creo que confundió, pero el 9F no hubieron. El jefe del EMP puede coordinar, y son autorizaciones que tiene porque van orientadas a cumplir sus funciones. El jefe del EMP puede coordinar con fuerzas que se encuentren cercanas al lugar.

3:56 Nuevamente Parker hace las preguntas por el PDC.

3:52 La primer repregunta del PCN estaba a cargo de Antonio Almendáriz, el parlamentario dice que ya se contestaron las preguntas, así que no hizo ninguna.

¿Considera que la ratificación de un préstamo justifica lo que pasó el 9F?

No es que no me guste el término, no puedo cambiarle el término. Lo que aquí sucedió ya lo expliqué, el EMP vino a darle seguridad al señor presidente. En seguridad donde quiera que se mueva un funcionario le corresponde seguridad. En la mañana dije que depende de las circunstancias y el EMP tomó eso en consideración, las circunstancias del 9F a otros días no era la misma.

Me siento orgulloso del uniforme que porto, la Fuerza Armada goza de prestigio, hemos representando a la institución en otros acontecimientos.

No hay ningún acto ilegal o fuera de lo anormal que su servidor haya hecho, no vine a dar órdenes, de eso no tengo nada de que me avergüense el haber venido a supervisar. Los $109 millones no es actividad que le corresponde hacer a la Asamblea, estoy acá por esponder lo que sucedió.

3:37 Emilio Corea tiene a cargo la tercera repregunta de ARENA.

¿Midió las circunstancias de los insultos, del contexto del llamado a la insurrección el 9F?

El respeto a la ainstitución no se demustra con palabras, cuando asumí había tropas con uniformes rotos, por lo que pasó antes que llegáramos. Nosotros que estamos al frente de la institución nos apegamos a las leyes. Hay un daño grande en el país, para responder es una pregunta de carácter político, he venido a responder técnicamente qué es lo que sucedió el 9F.

La unidad que estuvo presente fue el EMP y ellos no han realizado actividades diferentes a las que se les mandata. Como se da un golpe de Estado se le pruede preguntar a otros que si estuvieron en esa época.

Nosotros no actuamos por encima de la Constitución.

3:18 Segunda de ARENA, esta vez le toca a Margarita Escobar.

¿Cuál es la base legal de esa operación militar que se realizó?

No espero de alguien que tiene un currículum, se supone militar que desconozca qué es una operación. Quedó claro quiénes son las unidades que pueden hacer operaciones militares. Una acción táctica son aquellas en las que las tropas se emplean en combate contra el enemigo, estas son ataques, defensa o acción retrógrada. ¿Hubo acciones tácticas ese día? Aquí no hubieron unidades haciendo operación.

3:11 La primera repregunta de ARENA la hace, nuevamente, Mauricio Vargas.

¿Está seguro que lo que se hizo ese día fue darle seguridad al presidente?

Me hice presente a supervisar la actividad que se llevó a cabo ese día.

3:05 Adelmo Rivas tiene la oportunidad de una tercera repregunta por GANA. Consideró injusta la interpelación y dijo que el ministro merece un reconocimiento.

¿Sucedió una operación en la Asamblea?

Expliqué que no hubo operación militar, concretamente no hubo operación militar el 9F.

3:00 Numan Salgado repregunta por segunda vez en GANA, señala que la pregunta dos tiene una afirmación que no es cierta.

Salgado pide que se termina la interpelación y que Merino ayude en las inundaciones de la Colonia Santa Lucía.

¿A su juicio el dispositivo era necesario?

Hay diferentes procedimientos que regulan los principios de seguridad según categoría del funcionario. El responsable de la seguridad del funcionario es quien determina la ubicación, las fuerzas que sean necesarias. El EMP elaboró su planificación, ese dispositivo demostró que no hubo ninguna persona dañana, a pesar de que en los alrededores hubo muchos ciudadanos fuera de la cantidad normal.

2:56 Es turno de GANA a repreguntar. El partido de la golondrina designa a Lourdes Vigil.

¿Considera correcta la actuación del 9F, fué legal, si le giran la orden lo haría de nuevo?

Entiendo que vengo a explicar lo que conozca, no a decir lo que quieren que diga. Hay una voluntad de contestar de acuerdo a lo que conocemos.

No me corresponde hacer valoraciones o determinar ante una situación controversial qué es lo que corresponde, no puedo valorar la hipóteses que menciona. Vine a responder por lo acontendio, no por suposiciones o cosas que no hayan sucedido.

2:48 Javier Valdés hace la tercera repregunta del FMLN.

¿En qué alternativas describe este operativo militar?

El hecho de que unidades de la Fuerza Armada participen en una actividad no implica que sea un operativo, para que haya operativo tiene que haber un objetivo a conquistar, aquí no había objetivo a conquistar. Ya expliqué que hubo una actividad del Estado Mayor Presidencial (EMP) dando seguridad al señor presidente.

El Estado Mayor Presidencial no es la Fuerza Armada como institución, lo que hizo fue seguridad al señor presidente.

2:39 Segunda repregunta del FMLN, le toca a Carlos Ruiz.

¿Sigue defendiendo la legalidad o ilegalidad de la toma del recinto legislativo?

Yo sostengo que el día 9 de febrero el Estado Mayor lo que hizo fue proporcionale seguridad al señor presidente.

Cuando se respondieron las preguntas, ahí he dejado claro cuál fue el empleo del Estado Mayor ese día, eso ha sucedido, no hubo ninguna otra acción que ponga en riesgo de la institucionalidad del país.

2:33 Repregunta del FMLN a la pregunta dos. La encargada de hacerla es Cristina Cornejo.

2:32 Ponce reanuda la sesión plenaria.

1:24 Mario Ponce da por terminada las repreguntas de la pregunta 1 y da un receso de 30 minutos.

¿Conoce antecedentes de una operación similar?

Estoy acá para explicar antecedes del 9F, cualquier actividad que se haya hecho antes de la fecha en que soy ministro no es mi responsabilidad, no me corresponde opinar sobre eso.

1:22 Tercera repregunta del diputado No Partidario.

¿Conocía el presidente que iban a ingresar militares al seno del Salón Azul?

No puede ser una respuesta cerrada. El señor presidente no tiene la preocupación de cómo le van a dar la seguridad, no son preocupaciones de él, la preocupación es tener un Estado Mayor como manda la ley, él entienda que ellos van a hacer su trabajo de manera profesional.

1:19  Segunda repregunta de Bonilla.

1:18 El ministro responde que ha explicado las funciones del Estado Mayor Presidencial, no puede ningún militar puede, como nosotros decimos, disparar solos.

1:17  Bonilla no está satisfecho y pide que vuelva a responder la misma pregunta.

¿Sabe usted si al abrirse el portón del pleno, los militares armados lo hicieron por voluntad propia o por orden de alguien?

Ya he explicado cuál es la función del Estado Mayor y qué es lo que se proporcionó al señor presidente. Lo que sucedió es que el Estado Mayor, apoyándose de las unidades que estaban en los alrededores, vinieron a brindar la seguridad.

1:13  El siguiente en repreguntar es Leonardo Bonilla.

1:12 Martel felicita al ministro.

¿Con cuántos batallones, tanquetas o aviones, vino a responder estas preguntas?

No me acompaña nadie de seguridad, ni vehículos blindados, ni aviones. Nosotros no haríamos un despliegue como tal ante una situación.

1:09 Es el turno del diputado Juan José Martel del CD. El legislador dice que la pregunta uno tiene trampa al afirmar que el ministro tomó postura política.

¿Cree que esta acción puede repetirse?

Como institución jamás vamos a participar en hechos que violen la Constitución, si puede suceder o no es un caso hipotético y no estoy en la capacidad ded determinar si puede o no repertirse por las circunstancias que se dieron.

1:04 La segunda repregunta del PCN la hace Raúl Beltrán.

¿El Estado Mayor conjunto le dio seguridad al presidente de un partido o al presidente?

Lo que se presenció, y la misma Constitución establece, el señor presidente es el comandante general de la Fuerza Armada, yo me debo a las órdenes del presidente, él jamás me ha pedido que participe en ningún acto político de cualquier partido, nos mantuvimos neutral. La ley ordena que al señor presidente se le de la seguridad, la seguridad se le dio al comandante general no a miembros de cualquier partido.

12:59 Antonio Almendáriz hace las repreguntas del PCN.

Se le ha señalado una postura política. ¿Ha pensado pedir la baja?

No estamos mostrando posiciones políticas, ya expliqué qué es lo que vine a hacer, ninguna de esas está metiendo a la institución en política. No considero pedir la baja porque la población nos necesita y mientras el presidente considere, vamos a estar al frente.

12:56 Salgado hace una repregunta.

12:54  Numan Salgado dice que dictamen de la Asamblea no es vinculante sobre recomendación de remover al ministro.

12:51 Expone un video de la llegada de David Minguía Payes en 2013 cuando llegó a la Asamblea.

12:44 Le toca a GANA las repreguntas. Guillermo Gallegos inicia felicitando al ministro.

¿Considera que lo que sucedió no fue algo desproporcional?

La determinación de cuantas unidades se pueden emplear en un dispotivo de seguridad lo determina el responsable y normalmente se hace de acuerdo a las circunstancias. Para decir que es desproporcional se necesita conocer de seguridad, para eso hay que ser especialista. El Estado Mayor determinó la cantidad de efectivos que eran necesarios para poder garantizarle al señor presidente la seguridad. Todos están orientados a proteger al señor presidente en las actividades que estaba realizando. Se menciona de Fuerzas Especiales en la Asamblea, lo que se desplegó fueron unidades que ya están desplegadas dentro del plan Contro Territorial.

12:36 Cristina Cornejo hará una repregunta. El FMLN ha repreguntado 5 veces.

¿Cumplió con sus obligaciones de la ley de la Fuerza Armada?

Expliqué qué es una operación militar y qué es lo que proporciona el Estado Mayor. Yo tengo la obligación de asesorar al presidente cuando se hace una actividad fuera de las normales que se hace. Lo que observó es como se desplegó la seguridad que se le brindó al presidente.

12:33 Ponce permite que Hándal repregunte una segunda vez, el FMLN lleva cuatro.

¿Usted asesoró al presidente?

Ante un procedimiento operativo no tiene cabida una actividad diferente, por lo tanto en mi condición no puedo ir a decirle cómo va a darle seguridad al señor presidente. Lo que usted muestra es la seguridad que le dio el Estado Mayor Presidencial al presidente.

12:27 La tercera repregunta del FMLN la hace Schafik Hándal.

¿Qué hacía el 9F en la Asamblea?

Yo tengo algunas atribuciones y una de ellas es la supervisión. Eso es lo que hice ese día, pasé a verificar de que todo se estuviera realizando ese día.

12:25: Segunda repregunta de Yanci Urbina

¿Cuáles fueron las órdenes que recibió para los hechos del 9F?

En una misión recibimos tareas explícitas y otras que son deducidas, en este caso yo no recibí niguna orden porque como ministro no me toca ver la seguridad del señor presidente, el jefe del Estado Mayor es el que sabe y tiene que establecer el dispositivo de seguridad, eso es lo que sucedió ese día.

12:20 Le toca al FMLN las tres repreguntas por medio de Yanci Urbina.

¿Quién ordena al Estado Mayor Presidencial?

El artículo 3 del reglamento del Estado Mayor Presidencial establece que auxiliará en las actvidades propias como las del cargo. El Estado Mayor tiene un jefe y es el responsable de cumplir con aspesctos de organización y funcionamiento.

12:17 Tercera repregunta de Rodolfo Parker.

¿Quién ordenó o condujo la operación o prcedimiento de seguridad realizado en el recinto legislativo?

Ya expliqué el concepto de operación militar. La seguridad del señor presidente está a cargo del Estado Mayor Presidencial y él (entidad) será responsable de sus actuaciones.

Cada quien, de acuerdo a su capacidad intelectual, asume lo que le están contestado, creo que ya expliqué a quién le corresponde responsabilidad de la seguridad del señor presidente.

He respondido a la pregunta en la forma en que considero, no puedo responder algo que alguien quiera escuchar, sino lo que de verdad a sucedido.

He contestado, le leí el artículo tres del Estado Mayor Presidencial y el margen de sus actuaciones.

12:04 Segunda repregunta de Rodolfo Parker.

¿Considera que el presidente entró a la Asamblea y hubiera podido iniciar la sesión sin el apoyo de la Fuerza Armada?

El Estado Mayor tiene la obligación de otorgarle la seguridad al señor presidente. No me corresponde dar opiniones a supuestos, sino explicar por qué estaban ese día los militares en la Asamblea.

12:00 Primera repregunta de Rodolfo Parker.

¿La apoliticidad y profesionalización, hasta dónde llega la subordinación?

Usted también me parece que debió hacer el juramento al pabellón nacional. En ese marco, del juramento, es el que nos movemos. El señor presidente nos ha dado órdenes legales.

Como militares nos sometemos a la Constitución, a las leyes de la República y eso es lo que hemos cumplido. Hay que recordar que el señor presidente es el comandante general de la fuerza armada y no nos ha dado órdenes ilegales.

11:52: Tercera repregunta de Vargas.

¿Cuál es su concepto de apoliticidad y subordinación?

Le definí qué es suborninación y cuando es cadete es una de las primeras cosas que enseñan. Ser apolítico es actuar es como nosotros actuamos en su momento, un partido político publicó a la Fuerza Armada apegarse al artículo 211, no meternos a la política es la apoliticidad.

11:49: Segunda repregunta de Vargas.

¿Cuál es el alcance del deber de obediencia de la Fuerza Armada?

Hemos demostrado y explicado cuál la posición de la Fuerza Armada, es apolítica y no deliberantey eso es lo que hemos realizado mientras asumimos el cargo.

Usted conoce los límites de cumplimiento de las órdenes, en esos límites nos hemos marcado. Tenemos claras las órdenes que cumplimos, la ordenanza dice que es una institución subordinada y eso es la obediencia del subalterno al superir y bajo ese parámetro hemos actuado.

11:37 La primera repregunta de ARENA la hizo Mauricio Vargas.

11:14 Mario Ponce manda la sesión plenaria a receso de 20 minutos por petición del FMLN para preparar las repreguntas.

10:57 Juan José Martel, del CD, también se muestra en contra de reproducir el video. Dice que no es antejuicio.

10:49 El FMLN pidió receso de 20 minutos posterior a que se muestre el video.

10:47 GANA, en voz de Guillermo Gallegos, se opone a que se reproduzca el video.

10:45 Diputados de diferentes fracciones piden que se reproduzca un video de los hechos del 9F.

10:43 El presidente de la Asamblea, Mario Ponce dio paso a las repreguntas de los diputados.

10:40 Ricardo Godoy, de ARENA propone que se reproduzca un video de los hechos. Godoy dijo que se trata de un material grabado por El Diario de Hoy y donde el diputado Reynaldo Cardoza concede una entrevista y narra lo que vivió ese día.

Estas fueron las respuestas del ministro de las preguntas:

17- Señor ministro de la Defensa Nacional, el Art. 235 de la Constitución de la República establece: ‘Todo funcionario civil o militar, antes de tomar posesión de su cargo, protestará bajo su palabra de honor, ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución, ateniéndose a su texto cualesquiera que fueren las leyes, decretos, órdenes o resoluciones que la contraríen, prometiendo, además, el exacto cumplimiento de los deberes que el cargo le imponga, por cuya infracción será responsable conforme a las leyes.” ¿Cree usted que los operativos militares ejecutados los días sábado 8 y domingo 9 de febrero del corriente año, incluyendo el allanamiento policial al recinto legislativo, son compatibles con su protesta de ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución? ¿Qué haría usted si recibe una orden del Presidente de la República de ejecutar funciones o acciones a las que constitucionalmente y legalmente no está obligado ni entran dentro de sus competencias legales?

No voy a contestar sobre hechos que no son reales, la Fuerza Armada no juega a la política, como ustedes lo han intento hacer ver,

16- Señor ministro de la Defensa Nacional, en una publicación por medio de la cuenta oficial de la Fuerza Armada de Twitter, a las 19:06 horas del día 8 de febrero de dos mil veinte, se dijo: “Todas nuestras tropas han jurado lealtad al Presidente de la República y Comandante General de las Fuerzas Armadas y estaremos siempre atentos a sus órdenes”. ¿Cree usted que ese juramento de lealtad al Presidente de la República justifica el cumplimiento de cualquier orden de dicho mandatario, incluso una evidentemente ilegal o con indicios de ilegalidad?

Es un escenario hipotético, pero no se ha realizado ninguna orden ilegal.

15- Señor ministro de la Defensa Nacional, en una publicación digital de Diario El Mundo del día 11 de febrero de presente año, a las 12.01 horas, el diputado Reynaldo López Cardoza, afirmó que el día domingo 9 del mismo mes y año, en las instalaciones de la Asamblea Legislativa, mientras esperaban que les llevaran las llaves del Salón Azul, cuando usted llegó dijo: “Abramos, orden de que abramos”. ¿Diga cuál es la disposición legal que a usted le da la atribución de abrir las puertas del Salón Azul de la Asamblea Legislativa; ¿y si lo dijo cumpliendo órdenes, quién se lo ordenó? ¿En qué ley se establece la atribución de ordenarle a usted que allane el recinto legislativo y quién es la autoridad competente para darle dicha orden?

Quien autorizó abrir fue el señor Guillermo Gallegos, que en ese momento fungía como presidente de la Asamblea Legislativa.

14- Señor ministro de la Defensa Nacional ¿Qué quiso decir cuando el sábado 8 de este mes a las 10:46 PM, en la cuenta oficial de Twitter de la PNC, usted escribió: ‘Mostramos nuestro apoyo al Presidente @nayibbukele en su lucha por lograr la aprobación de los $109 millones para llevar a cabo la #Fase3 del #PlanControlTerritorial.

Yo no soy el director de la PNC, pero podemos hablar del plan Control Territorial que ha sido existoso y la continuidad requiere inversión económica, que está en sus manos. Les recuerdo, señores diputados, que eso está en sus manos.

13- Señor ministro de la Defensa Nacional, el sábado 8 de los corrientes, a las 08:52 horas, en la cuenta de Twitter de la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la República, usted se le atribuye, que dijo: “Estamos esperando órdenes de nuestro Comandante General, @nayibbukele, y estamos dispuestos a defender nuestra patria aún a costa de nuestra vida”, Ministro de @DefensaSV, @merino_monroy. ¿Explique qué quiso decir con eso? ¿Contra qué ataque o contra quién o quiénes estaba usted dispuesto ese día a defender a la patria aun a costa de su vida? ¿Está usted dispuesto a acatar las órdenes del presidente de la República aun cuando estas sean evidentemente contrarias a la Constitución o a las leyes? ¿Qué es para usted más importante, cumplir una orden del Presidente con indicios de ilegalidad o cumplir con la Constitución y las leyes?

Estamos ante la presencia de un caso hipotético, la vida se ofrenda cuando dentro de los cuatro puntos que están en nuestro juramento lo amerita. Reitero no esperaría recibir una orden de ninguna naturaleza por parte de ninguno de los tres organos de estado y menos de un partido político. Nunca me ha dado el señor presidente una orden inconstitucional, las ordenes son legales porque él ha sido electo por la gran mayoría de ciudadanos, él juró cumplir y hacer cumplir la constitución.

12- Señor ministro de la Defensa Nacional, la Sala de lo Constitucional emitió una medida cautelar el día 10 de los corrientes en la que a usted se le ordena: “Que no ejerza actividades y funciones distintas a las que constitucionalmente y legalmente está obligado”, ¿Qué actividades o funciones ha dejado de ejercer en cumplimiento de esa orden? ¿Qué haría si el Presidente de la República le ordena realizar una función o actividad a la que constitucionalmente y legalmente no está obligado?

No puedo dar respuestas a casos hipotéticos, pero el señor presidente nunca me ha dado una orden ilegal o incostitucional.

11- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Diga cuántos elementos utilizaron el día nueve de febrero de 2020, en la Asamblea Legislativa, en la operación militar que se realizó y cuál fue su costo financiero?

Quedó claro que no hubo operación militar. El Estado Mayo Presdiencial tomó todas las decisiones que consideró necesarias. En cuanto al costo no representó aumento pues las unidades desplegadas ya estaban en el terreno.

10- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Diga si el día nueve de febrero de 2020, en la Asamblea Legislativa, hubo una grave perturbación del orden público, que ameritara una operación militar como la que se realizó?

Los parámetros actuados por el Estado Mayor Presidencial están dentro de la ley para asegurar al señor presidente. Aunque ese día todo se desarrolló normal, no hubo alteraciones dentro y fuera de la Asamblea Legislativa.

9- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Diga cuál es el protocolo que la Fuerza Armada tiene para casos de emergencia, catástrofes, calamidad o grave perturbación del orden público?

Existe el plan Sar Bernardo. La Fuerza Armada participa como institución de apoyo, en el caso de grave perturbación del orden público la actuación se enmarca dentro del pla Control territorial.

Por ejemplo durante la emergencia por el Covid-19 se ha apoyando llevando los alimentos, custodiar fronteras, en el caso de las langostas se apoya en el plan.

8- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Explique si la operación militar como la que se realizó el día nueve de febrero de 2020, en la Asamblea Legislativa, que duró aproximadamente ocho horas, es un procedimiento normal de seguridad del Batallón Presidencial?

Las responsabilidades de la seguridad del señor presidente depende de las circuntancias.

7- Señor ministro de la Defensa Nacional, como militar de carrera ¿podría explicar si la operación militar que se realizó el día nueve de febrero de 2020, en la Asamblea Legislativa es un procedimiento normal de seguridad del Batallón Presidencial?

Nuevamente recuerdo que no se ha realizado ninguna operación militar, en este caso el Estado Mayor Presidencial puede coordinar con otras unidades a fin de garantizar la seguridad.

6- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Cuál fue la cadena de mando en la operación militar que realizó el día nueve de febrero de 2020 en la Asamblea Legislativa?

No existieron mandos pues no habían metas militares que conquistar, me hice presente para ver quer todo estuviera bien.

5- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Diga por quién fue expedida y supervisada la Orden de Operación Militar que se realizó el día nueve de febrero de 2020, en la Asamblea Legislativa?

Insisto en que nadie ha realizado una operación militar.

4- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Cuáles eran los objetivos de la operación militar que se realizó el día nueve de enero de 2020, en la Asamblea Legislativa?

La institución que lidero no ha estado en campaña militar desde enero del 1992. Siempre ha estado lista para defender la soberanía y apoyar a la población en casos de desastres.

3- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Cuál fue la misión de las unidades de la Fuerza Armada, en la operación que se realizó el día nueve de febrero de 2020, en la Asamblea Legislativa?

Nunca existió tal actividad. No fue la Fuerza Armada como institución la encargada, sino el Batallón Presidencial.

2- Señor ministro de la Defensa Nacional, ¿Cuál fue la base legal de la operación militar que se realizó el día nueve de febrero del 2020 en la Asamblea Legislativa?

El nueve de febrero no se realizó ninguna operación militar. Operación es toda actividad que se realiza en una situación de guerra. ¿Estábamos en situación de guerra? No.

Lo que se presentó fue un procedimiento de seguridad de nuestro comandante general y de la población que se encontraba cerca. El presidente dispondrá de un Estado Mayor Presidencial que planificará las actividades y prevenciones para su seguridad.

1- Conforme al artículo 211 de la Constitución de la República, la Fuerza Armada es una institución permanente al servicio de la nación, es obediente, profesional, apolítica y no deliberante. Señor ministro, al haber adoptado una postura a nivel político en los eventos del 9 de febrero de 2020, ¿ya consideró solicitar a esta fecha su baja?

No, no he considerador. Estoy en total desacuerdo a la aseveración. No es cierto, como soldado de la patria me debo a la población y les aclaro a todos que las cosas no sucedieron como ustedes lo han planteado.