Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) realizaron este viernes una audiencia, atendiendo las demandas interpuestas por los ciudadanos Mauricio Gámez y José Barrera Rivas, relacionadas con los colores y nombre del partido en formación, Nuevas Ideas.

Barrera Rivas no se presentó a la cita del TSE, pero sí Gámez, quien aduce que el logo o marca que utiliza el partido en formación Nuevas Ideas no procede, ya que es utilizado en una plataforma que utiliza la alcaldía de San Salvador, para varios programas que manejan, relacionados con deportes, cultura y atención ciudadana, entre otros. Según Gámez, él no es empleado de la alcaldía, sino un ciudadado, pero a la vez abogado de profesión.

"No es que le quiera hacer daño a nadie, simplemente me baso en el reglamento de partido político, en su artículo 8, literal "C", que tiene que ver con que no se pueden utilizar nombres alusivos a instituciones", dijo. Negó que sea emisario de algún otro partido.

En el caso de Barrera Rivas se excusó de no llegar, ya que estaba indispuesto de salud. Hay una tercera persona que interpuso un recurso oponiéndose al uso de los colores y logo de Nuevas Ideas. Ser trata del ciudadano Danilo Vega, quien aseguró que él fue el creador de la bandera de Nuevas Ideas. En su caso no se aceptó, ya que fue de forma extemporánea.

Vega dijo que estaba en proceso de registrar la marca Nuevas Ideas en el Centro Nacional de Registros (CNR), pero cuando se abocó al TSE, el partido en formación había comenzado a trabajar territorialmente para recoger firmas y fundar sus sedes en todos los municipios del país.

Es así que solo quedaron los otros dos ciudadanos. Según el magistrado Miguel Cardoza, tomando en cuenta que la prueba presentada es voluminosa, será hasta el próximo martes que se podrá dar un fallo final. "Este día suspendemos la audiencia y el próximo martes a las 2:00 de la tarde la reanudamos para dar un fallo. Todo gira en el artículo 8 de la ley de partidos políticos, en su inciso "C". Si bien uno de los demandantes no se presentó, el otro sí lo hizo y es por ello que realizamos la audiencia", explicó Cardoza.

La parte demandada es positiva y cree que el fallo les será favorable. Uno de los abogados del partido en formación, Omar Pastor, dijo que la prueba presentada es de referencia, pero que no tiene mayor valor. Respetó el hecho que el ciudadano interpusiera la demanda, ya que está en su derecho, pero adelantó que el fallo del martes les será favorable.

"El fallo será favorable, lo que él aduce que Nayib manejó proyectos durante estuvo en la alcaldía en los que usó ese colores y ese nombre, pero no es prueba suficiente", explicó. El secretario general de Nuevas Ideas, Federico Anliker, también se retiró del TSE pensando en positivo, y al preguntarle sobre si tenían un plan "B" en caso de que el fallo fuera desfavorable, dijo que no piensan en ello.

"No pensamos en nada de eso, no hay causal para afectar al partido. No estamos atropellando a nadie, a ninguna institución, vamos a esperar el martes, no tenemos plan "B", no nos vamos a adelantar a nada", apuntó. Si el fallo del martes es favorable, el TSE tendría tres días hábiles para inscribir de forma definitiva a Nuevas Ideas y en ese caso, el partido como tal saldrá a las calles, al trabajo territorial a partir del 3 de octubre como establece la ley.