Judiciales - San Salvador
Envían a juicio a exalcaldesa de Soyapango Nercy Montano por delitos de corrupción
A la exalcaldesa se le acusa de malversar $271,760.43, recursos que estaban destinados a proyectos en beneficio de la población soyapaneca.

El Juzgado Primero de Instrucción de Soyapango ordenó enviar a juicio a la exalcadesa de Soyapango Nercy Patricia Montano, a otros exempleados municipales de esa alcaldía y a un particular, quienes están acusados de cometer diversos delitos de corrupción referentes a la defraudación de fondos de la municipalidad de Soyapango.
Durante la audiencia preliminar se admitieron las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la República para que sean valoradas en la vista pública a cargo de un Juzgado de Sentencia.
Los delitos imputados se cometieron durante el período de administración de Nercy Montano, quien fue elegida para el período de 2021 a 2024, por el partido Nuevas Ideas.
A Nercy Montano se le acusa de malversar $271,760.43, recursos que estaban destinados a proyectos en beneficio de la población soyapaneca, indicó la oficina de prensa de los Centros Judiciales.
Por estos hechos, la jueza Primera de Instrucción determinó que existen suficientes elementos de prueba para proceder con la vista pública.
Nercy Montano permanecerá en detención provisional mientras continúa el proceso en su contra, aseguró la oficina de prensa.
La Fiscalía General de la República detalló que los otros exempleados municipales acusados en este caso son Ruth Raquel Aguilar de Montano, Salvador Orlando Montano Méndez y Francisco Antonio Henríquez Molina.
Los delitos que se les atribuyen son apropiación o retención de cuotas laborales, incumplimiento de deberes, malversación, infracción de las condiciones laborales o de seguridad social, negociaciones ilícitas y actos arbitrarios.
En el caso del particular Ricardo Roque Baires, este se encuentra procesado debido a que los imputados le otorgaron ilegalmente, de acuerdo con la Fiscalía, un contrato para ejecutar una obra municipal por un monto de $187,530.012.
"También se le atribuye el delito de falsedad ideológica, al insertar información falsa en la documentación con la que se vio favorecido económicamente", aseguró la Fiscalía.