• Diario Digital | viernes, 26 de abril de 2024
  • Actualizado 13:28

Política - Instituto Nacional de la Juventud

ARENA no apoya más fondos para INJUVE porque están "adoctrinando" jóvenes, el FMLN califica esa postura como una "payasada"

El diputado de ARENA, Rodrigo Ávila dijo que el instituto cumple funciones políticas al "acarrear" jóvenes a las protestas, el legislador del FMLN, Shafik Hándal dice que la postura de los tricolores es una "payasada electoral". 

SONY DSC
ARENA no apoya más fondos para INJUVE porque están "adoctrinando" jóvenes, el FMLN califica esa postura como una "payasada"

El Ejecutivo y el partido ARENA han vuelto a discrepar sobre el destino de los los fondos provenientes de la Contribución Especial de Seguridad Ciudadana (CESC). El Gobierno quiere destinar $5 millones para el Instituto Nacional de la Juventud (INJUVE), los tricolores creen que será para "adoctrinar" jóvenes, mientras el FMLN considera la acusación "una payasada". 

La semana pasada se presentó una nueva propuesta para distribuir el fondo de la contribución especial. Para el diputado de ARENA, Rodrigo Ávila, aseguró no están de acuerdo en destinar esa cantidad al INJUVE, pues señala que desde esa institución  están haciendo un trabajo político y están "acarreando a los jóvenes para las protestas de huelga por el agua".

Por su parte, el FMLN defiende los logros de esta institución. El legislador y subjefe de bancada oficialista, Shafik Hándal, aseguró que los tricolores no apoyan los fondos porque no quieren invertir en la juventud, defendió los resultados de los programas de la institución y calificó el supuesto "adoctrinamiento" como una más de las "payasadas" de ARENA.

Avila incluso va un poco más allá y señala al INJUVE de actuar con intereses partidarios. "El instituto tiene una visión política, también nos tomó en duda que había 1,500 jóvenes beneficiados por becas que se reventaron $18 millones en eso, si se divide ese dinero por los 1,500 jóvenes ¿A cuánto le sale cada joven?... Yo conozco a varios cipotes becados y me dijeron que los amenazaron para que fueran a las protestas por lo del agua, los quisieron adoctrinar diciendo que se quería privatizar el agua, lo cual es falso", manifestó.

Para el tricolor, si el Gobierno quiere demostrar apoyo a la juventud es mejor destinar fondos del Ejecutivo para los jóvenes, pues el fondo debe ser exclusivo para apoyar tareas de combate a la criminalidad. En este sentido, las áreas prioritarias deberían ser a Policía Nacional Civil (PNC), Fiscalía General de la República (FGR) y el propio Viceministerio de Prevención. 

"Hay cosas más prioritarias, la protección a las víctimas, la protección de testigos, el tema de la prevención de la violencia a nivel terciario, el tema del mejoramiento de los centros penales, fortalecer a la policía con presupuesto, de eso se trata, incluso en programas de la Procuraduría para la resolución de conflictos", expresó Ávila. 

Al consultarle a Handal sobre la postura del principal partido de oposición, el legislador expresó: "Voy a tratar de ser educado en la respuesta, esa es una más de las payasadas que hace ARENA para tratar de quitarle el significado que tiene y los logros que se han alcanzado en el tema de la prevención de la violencia, el tema de apostarle a la juventud es uno de los elementos fundamentales de este política, darles a los jóvenes la oportunidad de crecer, aportar a su familia y al país". 

El efemelenista dijo que la oposición nunca se ha interesado por lo jóvenes y solo los han usado para "entretenerlos e instrumentalizarlos" para sus campañas electorales.

Handal, además, no entiende la postura de la derecha, pues los resultados que ha dado el INJUVE a su criterio son palpables. "Son tan buenos que personeros de la derecha que están en el Consejo de Seguridad Nacional han reconocido como éxito de ese plan que ellos mismo participaron en la elaboración y lo reconocieron como un éxito, ahora están diciendo que no hay que apostarle a la juventud", expuso.

Por el momento las posturas de las principales fuerzas políticas están muy distantes con respecto a este tema, así que no hay un panorama claro para la institución que desde hace algunos meses reclama fondos para el trabajo dentro de la misma.

Comentarios