Una nueva elección de funcionarios de segundo grado se acerca a la Asamblea Legislativa, esta vez a los diputados les tocará elegir a los nuevos magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para los próximos cinco años, a GANA le corresponde proponer un candidato a la presidencia por haber ganado la elección presidencial, pero por el momento no tienen nombres.

El Tribunal presidido por Julio Olivo está a poco menos de un mes para finalizar, solo el FMLN ha hecho pública su terna y en ella expresan su intención de que Olivo siga otros cinco años más. el partido de la golondrina se encuentra en discusiones al igual que el partido ARENA, que dicen se encuentran en los análisis respectivos.

Por parte de ARENA, el diputado René Portillo Cuadra dijo que el partido va a analizar algunas situaciones antes de trabajar nombres como la independencia, méritos, capacidad y moralidad notorias.

“Todavía no se han presentado los nombres, se está discutiendo, no hay en firme posición; en la semana estaríamos en condiciones de presentar las ternas para propietarios y suplentes. No puedo adelantar si se van a considerar a los actuales porque todavía es parte de un proceso que se está realizando, indicó el legislador.

Mientras que en el partido GANA, no tienen definido a quién quieren en la presidencial del Tribunal, dijeron que están trabajando y que los nombres saldrían en las próximas semanas, por el momento no hay nombres.

“No tenemos propuestas y en eso estamos ahorita”, indicó brevemente el secretario de Junta Directiva de la Asamblea, Numan Salgado, al ser consultado sobre la situación. Otro legislador de GANA, Mario Tenorio, dijo que solo el partido está trabajando en la propuesta.

“Solo en una oportunidad hemos tocado el tema en la reunión del grupo parlamentario y nos van a quedar alrededor de dos semanas para presentar a Junta Directiva nuestra propuesta”, dijo Tenorio.

El Frente ha sido el único de los tres en presentar una terna, en la que aparece Julio Olivo, pero además del exdecano de derecho de la Universidad de El Salvador (UES), se contempla a Jonatan Mitchel Cisco, un asesor del partido en la Asamblea y Manuel Deodanes Renderos, un profesional en libre ejercicio del derecho.

El TSE está conformado por cinco magistrados, la propuesta de tres de ellos está a cargo de los partidos que sacaron más votos en las elecciones presidenciales, los otros dos puestos salen de ternas que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) elabora y de los que las diputados deben seleccionar.

Los mismos cuestionamientos de siempre: Elegir por conveniencia de intereses

El proceso no ha comenzado a discutirse en la Asamblea y hay organizaciones de la sociedad civil que piden a los diputados elegir personas que no respondan a partidos políticos. Señalamientos que se repiten en todos los procesos de elección de segundo grado.

Organizaciones como Acción Ciudadana han señalado la importancia de que las discusiones que los partidos mantengan en privado referentes a la elección de funcionarios se hagan de conocimiento público con la intención de transparentar el ejercicio.

En la última elección de segundo grado, específicamente de magistrados de la Sala de lo Constitucional y Sala de lo Civil, los señalamientos a la Asamblea estuvieron durante todo el proceso. El diputado independiente, Leonardo Bonilla reveló la “repartición de cuotas”.

De hecho, en la elección anterior de magistrados del TSE, a pesar de que los partidos dijeron que se eligió personas sin vinculación partidaria, la Sala de lo Constitucional se encargó de destituir a uno de ellos, Ulises Rivas.

Rivas fue propuesto por el FMLN y la Sala anterior, liderada por Florentín Meléndez, se encargó de separar de su cargo y la nueva confirmó lo anterior: su vinculación con el FMLN.