Vìctor Hugo Suazo es uno de los rostros más jóvenes dentro de la Asamblea Legislativa, este es su segundo periodo como diputado suplente y desde esa trinchera ahora ha visto una de las debacles electorales más grandes que ha sufrido su partido, el FMLN.

Desde su visión comparte cuáles son los retos que ahora tienen como partido, sobre todo con el proceso de consultas que se debe hacer. En esta entrevista con El Salvador Times, el legislador valoró que la gestión de Medardo González el frente del partido han dejado grandes cosas como arrebatar a ARENA el ejecutivo en el 2009 y retenerlos en las presidenciales del 2014, pero que quedan retos pendientes.

En este sentido, también dedicó un análisis y críticas al presidente electo, Nayib Bukele, pues considera que desde que el exalcalde mostró interés en llegar a la Presidencia se proliferaron las páginas y noticias falsas que han sido utilizadas para incidir en la población e impulsar la imagen de Bukele a la vez que dañaba a sus adversarios. 

¿Tras la debacle electoral se debe someter el partido a un proceso de renovación?

Creo que lo que debe hacerse es una evaluación en conjunto con la militancia y las bases para tomar las medidas pertinentes. Mucha de la militancia o de las bases han visto como una medida valiente lo que ha sido anunciado por la Comisión Política de adelantar elecciones y la disposición de no reelegir a algunos de los militantes históricos que han estado al frente de la conducción del partido. Esto implicará que lleguen nuevas personas a ocupar los cargos, creo que es bueno.

Mientras en ARENA ha habido varios presidentes en el Coena, en el Frente Medardo González ha estado al frente desde 2004…

El compañero Medardo González estuvo al frente de la conducción del partido y él fue responsable de sacar a ARENA del Ejecutivo y que el FMLN llegue por primera vez. Además tuvo elecciones legislativas y municipales exitosas. Ahora, así como hubo aciertos, quedan retos pendientes ahora que ya no se reelegirá. Uno de los retos pendientes es adaptar el partido en métodos, la ideología, valores y principios deben ser fortalecidos, pero hay métodos que deben cambiarse. Como por ejemplo, en el trabajo territorial, el FMLN es el partido más fuerte que hay en El Salvador, más fuerte que ARENA que de alguna manera se le puede acercar, pero no hay otro partido más fuerte territorialmente. Sin embargo, en estos nuevos tiempos hemos visto que no solo el trabajo territorial es necesario. Vimos un candidato, el del partido GANA, que no tuvo una fuerza territorial, que no pudo llegar a todos los rincones del país. La militancia del partido GANA y simpatizantes de Nuevas Ideas no llegaron a todos los territorios, pero el mensaje sí llegó. Es por la nueva realidad, y es por el dominio de las redes sociales, es algo que el partido si bien hizo en esa materia, el trabajo se puede mejorar. Debe fortalecerse el hecho de trasmitirle el mensaje a la población de que el partido es la única opción de izquierda, que quede claro.

Pero entonces qué es lo qué es lo que sucedió: ¿La única opción de izquierda, tal como lo señaló, perdió a sus simpatizantes?

El fenómeno que hemos visto es que no se puede generalizar, no se puede poner a los votantes en un mismo cajón. Hay casos de votos del FMLN que efectivamente optaron por votar por GANA, pero hay voto del FMLN que no salió a votar. En todo caso, si es voto del FMLN que ahora votó por GANA o no salió, lo que es necesario es trasmitirle a la población es que el partido es distinto de todos los que hay en el espectro político. Una de las razones es que el candidato de GANA adaptó su discurso dependiendo de a quienes se dirigía, cuando estaba con sectores como movimientos sociales ligados a la izquierda terminaba los eventos cantando el "Himno de la Unidad", pero en algunos, el FMLN lo hace en todos, él solo lo hizo cuando lo convenía. En otros espacios como el foro organizado por la ANEP, tuvo un discurso totalmente distinto, más plegado a planteamientos neoliberales. En la población, hubo una confusión. Él trabajó ese mensaje de hacerles creer que él era una alternativa de izquierda, en el Plan Cuscatlán se comprueba y con las personas que están a su alrededor.

En una entrevista televisiva Roberto Lorenzana dijo que dos de las causas de la derrota habían sido la expulsión de Bukele y la otra es no alejarse de la corrupción, que dice FGR, realizó el expresidente Mauricio Funes, ¿qué opina usted?

Creo que tiene que ser, como decía en un principio, las causas tiene que salir del resultado de las reuniones con la militancia. No quisiera adelantarme a criterios. Los resultados son multicausales. No podríamos nosotros encerrarnos en dos razones, creo que debemos sincerarnos y dialogar con la militancia. Hay errores del partido, hay errores del gobierno, hay errores de los concejos municipales, hay errores de ha sido del grupo parlamentario, de todas las estructuras. No podemos decir dos causas nada más, creo que sería un error. Creo que tenemos que tener autocrítica, pero eso solamente se puede hacer entre todos.

En las redes sociales, Bukele ha dicho que se estarían contratado y moviendo personal por parte del gobierno. El partido ha dicho que no es cierto...

He visto unas publicaciones de sitios que entiendo manejan personas en el entorno de él, son troles pero durante la campaña estuvieron replicando el mensaje del equipo de campaña de él. Concretamente Brozo u otras como Porttada, Última Hora, que simulan ser páginas de noticias con acusaciones donde no se presentan pruebas. Es necesario que nos remitamos al marco legal, en el sentido que no se puede crear plazas porque deben pasar por la Asamblea, aparte de la prohibición que hay. Más bien creemos que esas publicaciones son la continuación de la campaña del señor Bukele, basado en el fenómeno de las noticias falsas, donde se trata de hacer creer a la gente en cosas que no son ciertas. Al final, repiten una mentira tantas veces que termina pareciendo verdad. En las publicaciones son acusaciones falsas y han caído en difamaciones como en el caso de Yeimi Muñoz, que hasta han salido diciendo que tenía contratado a un amante en CEPA, con todo y foto y realmente es su esposo y que no está trabajando en CEPA. Se repite lo que vivimos en la campaña, no puede ser que una persona que no piense como el señor Bukele sea blanco de ataques de una jauría de troles, solamente por pensar distinto. Eso atenta contra la libertad de expresión. Hemos estado pendientes de las redes sociales, estos casos antes se daban, pero desde que el señor Bukele ha estado aspirando a la candidatura hemos visto como han aumentado las mentiras y el odio en redes.

Dijo que desde que Bukele aspiraba a la presidencia aumentaron estos casos, ¿qué intención tendrían?

No me cabe la menor duda, yo también manejo redes, y veo que esas noticias se reproducen y que además se gastó una cantidad considerable de publicidad. Al ingresar a Facebook, se veía como se le pagaba publicidad a páginas como Porttada. Durante la campaña, tuvieron publicidad permanente, solo bastaba ver los likes o las veces que era compartido y tenía bastante movimiento, muchas noticias que en su mayoría eran falsas. No tengo duda de que eso tuvo un impacto, ya lo vimos en otros países. Legalmente no hay impedimento, sino que es la ética, si alguien utiliza esas herramientas de esa forma es porque le está fallando la ética.

¿Cuál será la intención de las denuncias sobre contrataciones en el Estado?

Yo creo que quiere crear una expectativa de supuesto aprovechamiento por parte del FMLN en los últimos días. La ley no lo permite, pero por el otro lado cuando Bukele asuma, la estabilidad es un derecho constitucional y hay que recordar que las personas que están bajo contrato con funciones permanentes por jurisprudencia de la Sala y aunque no estén bajo el régimen de Ley de Salarios, se debe dar estabilidad. Él tendría que tomar en cuenta la ley antes. Va a continuar con esta compaña, y repito, al final se repite tanto que la gente lo termina creyendo. Hago un llamado a que respete las leyes, como FMLN vamos a velar que esto sea así.