La elección de los magistrados y presidente de la Corte de Cuentas parece ir tomando forma, solo que ahora han desistido el nombramiento para un nuevo período en la institución algunas fracciones de derecha.

ARENA propuso enviar una solicitud a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con la que los magistrados aclaren que sea electa la nueva Corte de Cuentas para finalizar el plazo pendiente. La otra explicación que esperan es si buscan elegir una nueva magistratura. Este martes, el magistrado Rodolfo González explicó que la sentencia hace referencia a la finalización del periodo iniciado por Johel Valiente y sus magistrados Raúl Antonio López y Marco Antonio Grande.

De acuerdo a Guillermo Gallegos, su fracción estaría dispuesta a pedir la aclaración, pero con lo señalado por González, se puede tomar decisión para que la subcomisión inicie el análisis de los candidatos que presentaron su postulación y solo se elija para que esta trabaje por un año. 

“No vamos a ir en contraposición a lo que diga la Sala y vamos a cantar la sentencia con el agregado que él hace y plantearíamos a la Comisión Política que esta sea de un año”, indicó. 

En reiteradas ocasiones, ARENA ha mostrado su disposición para que el nuevo contralor solo finalice el periodo de los magistrados y el presidente salientes. 

Por su parte, la diputada del FMLN, Jackeline Rivera, aseguró que su partido se mantendrá firme en que la elección sea para un nuevo periodo y de esta forma la misma legislatura se evite de nombrar a dos períodos de titulares de la Corte, tal y como lo estimó la Corte Suprema de Justicia en una sentencia.

“A la Sala le interesa mantener al país inestable con instituciones que no funcionan. Si le preguntan al pueblo que se elija para uno o para tres años, el pueblo diría que para tres. A la Sala le conviene mantener al país en incertidumbre”, señaló.

Para la legisladora la sentencia no señala que se deba elegir para completar el período de Valiente y los magistrados, declarados inconstitucionales, y por esta razón González no debería asegurar que al hacer lo contrario se declararía inconstitucional, porque estaría adelantando criterio.