El exministro de Obras Públicas, Gerson Martínez, descalificó la sentencia de la Cámara de primera instancia que lo condenó a por $2.4 millones por supuestas irregularidades cometidas en la construcción de la terminal del Sitramss en Soyapango y enmarcó la resolución se dio en el inicio de la campaña electoral y "es un absurdo jurídico". 

En un comunicado difundido a través de sus redes sociales, Martínez expresó que a su ver lo dictado por la Cámara carece de fundamento legal, ya que lo responsabilizan de un daño que, según él, jamás existió y agregó que la terminal tiene cuatro años de estar funcionando. 

"La realidad desmiente los supuestos hallazgos que constituyen nada más un adsurdo jurídico, afrimaciones falsas, sesgadas e imposibles de sostener frente a un proyecto que existe", apuntó el exprecandidato a la presidencia del FMLN.

"Rechazó rotundamente dicha resolución y anuncio que este proceso continuará su curso en las instancias legales correspondientes", agregó. 

De acuerdo a lo planteado por el extitular de Obras Públicas, la Corte de Cuetas excluyó las pruebas que demuestran la calidad de la obra, misma que fue verificada por un perito juramentado por esa misma instancia, también agregó que no fue notificado de la resolución.

"Esto es una prueba de parcialidad de la sentencia, que en consecuencia es nula y viola las normas políticas de auditoría gubernamental y la ley de la misma Corte de Cuentas... La ejecución del proyecto, así como sus desembolsos fueron minuciosamente auditados por prestigiosas firmas internacionales contratadas por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)..." valoró.