Los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sidney Blanco y Rodolfo González, detallaron que la forma en la que trabajan con las demandas no responde a intereses particulares, sino a un orden cronológico.

El magistrado González recordó que desde la primera sesión de la actual  Sala en 2009 se decidió resolver demandas por orden de llegada, además de alternar alfabéticamente el orden de participación de los magistrados suplentes.

En este sentido, González detalló que actualmente se tiene en estudio demandas sobre la concesión de la vida; es decir a partir de qué momento se considera la existencia de una persona según la constitución.

Además anunció que se está por emitir una resolución en casos de hombres a los que se les reclama el reconocimiento de paternidad y que se da por sentado con solo el hecho de que este no se presente a una audiencia.

Por su parte, Blanco señala que “la Sala se ha enfocado mucho en exigir a las autoridades que cada vez que emitan actos o leyes se ciñan a la Constitución”.

González también dijo que se tiene previsto estudiar y dar resolución de manera próxima a una serie de demandas electorales que han sido admitidas y que en su mayoría están relacionadas a las elecciones de alcaldes y diputados a celebrarse en 2018.

Elección de magistrados, voto en el exterior, ley de partidos políticos, son algunas de las demandas que según González tienen que ser estudiadas a la brevedad ya que “sería ilógico dar resoluciones a estos señalamientos cuando ya pase el periodo electoral”.

“Hay sectores involucrados que quisieran que estas demandas se resolvieran pasados cinco años y no ahorita”, subrayó González.

Sobre críticas recibidas por el trabajo de la Sala, los funcionarios coincidieron en que por año tienen un promedio de 160 demandas de inconstitucionalidad en las que trabajan, pero que no todas se conocen.