La representación fiscal en el proceso judicial contra la exprimera dama, Ana Ligia Mixco Sol de Saca, y otras 14 personas acusadas de lavado de dinero y activos, no presentó a tres de los cuatro peritos que han propuesto para el caso.

La Fiscalía General de la República (FGR) propuso a cuatro peritos financieros contables tanto del Ministerio de Hacienda como de la Superintendencia del Sistema Financiero.

Según los abogados defensores, los fiscales no justificaron la ausencia de sus peritos; pero se conoció que los que trabajan en el Ministerio de Hacienda no llegaron porque no fue posible su ubicación luego de que fueran trasladados por el siniestro que ocurrió recientemente.

Sin embargo, no se conoció ningún motivo por la ausencia de los peritos de la SSF es por ello que El juez 7° de instrucción le concedió a FGR un plazo de tres días para que presente una justificación para luego reprogramar la audiencia especial que debió celebrarse este 20 de julio.

El plazo límite para la etapa de instrucción es el mes de septiembre pero con este retraso se podrí superar ese tiempo porque según los defensores el peritaje es muy técnico y complejo el cual podría extenderse por otros dos meses más y para ello la FGR deberá solicitar una extensión del plazo.

La contradicción que las partes involucradas encontraron es que la Fiscalía dís atrás se pronunció en contra de que la programación de la audiencia especial se hiciera hasta este día 20 de julio alegando que se estaba retrasando el caso.

En esa ocasión fue un perito de la defensa quien no se presentó pero fue el mismo abogado quien solicitó la reprogramación porque consideraba fundamental que el experto se incluyera en el peritaje.

De haberse llevado a cabo esta audiencia se habrían juramentado los peritos quienes son expertos financieros contables quienes estudiarían toda la prueba documental de los movimientos y manejo de los fondos.

Por otra parte se iban a discutir la pertinencia, necesidad y utilidad de los puntos de peritaje presentados por ambas partes; en el caso de FGR presentó 37, mientras que cada equipo de defensores presentó entre 10 y 15 puntos de peritaje.

La finalidad de los puntos propuestos por FGR buscan, por un lado, establecer el manejo de las cuentas del estado, es decir "definir a dónde fue a parar el dinero de las cuentas institucionales del tesoro público", explicó el fiscal del caso.

Así como definir cuál fue el mecanísmo de retorno del dinero a sociedades vinculadas con los procesados.

Finalmente buscan establecer aspectos sobre la legalidad de las cuentas a donde fueron a parar los fondos del estado, si estas cumplían con los estándares del sistema Safi.