El entrevistador de origen chileno, Narciso Castillo, salió a defenderse de una publicación realizada por un medio digital en la que se detalló que este recibió dinero de la administración de Antonio Saca para ayudar a tener una buena imagen como presidente de la República.

“Con la frente en alto puedo decir que lo que ha publicado El Faro es falso, estoy totalmente de dispuesto a que se me investigue, no tengo nada que ocultar. Lo que tengo es producto de mi trabajo de 40 años”, manifestó Castillo previo al inicio del espacio televisivo que conduce en el canal TCS Plus.

El entrevistador aseguró que va a proceder a defenderse de las acusaciones realizadas por un supuesto testigo criteriado en el caso del expresidente Antonio Saca. “Me defenderé con todas las instancias correspondientes porque no tengo nada que esconder”.

De igual manera criticó el rigor periodístico de quienes publicaron la nota considerando que “hay que actuar con pruebas, no solo porque dicen que fue”. Castillo agregó que “son los mismos que no aceptan ser cuestionados por que esconden intereses oscuros”.

Sobre los motivos que llevaron a este periódico a publicar dicha noticia ambos coinciden en que “hay intereses políticos partidarios que no creen en la libertad de expresión y que están interesados en obstaculizar de los que si actuamos correctamente”.

Gabriel Trillos también niega señalamientos

Además de Castillo otro nombre que reveló este medio digital fue el del jefe de La Prensa Gráfica, Gabriel Trillos, quien también negó haber recibido dinero a cambio de cuidar la imagen del expresidente Saca.

El periodista de origen nicaragüense calificó de confuso y tendencioso el artículo publicado y explicó que "las reuniones entre directores de medios de comunicación son normales y continuas, así como reuniones con políticos, funcionarios y personas de diferente índole o profesión ya que forma parte de la labor periodística. Reuniones de trabajo que son informadas al inmediato superior en esta empresa".

Lo anterior es explicado por Trillos ya que la nota de El Faro manifiesta el criteriado se reunía con él y Castillo en lugares públicos, lugares públicos donde normalmente se reúnen miles de personas a diario.

"Considero esa parte del relato del testigo una mentira elaborada con fines específicos de su proceso penal y represalias contra mi persona y el medio para el que laboro por haber dado cobertura a los casos vinculados a él", remarcó Trillos en una publicación en Facebook.

Recibía $4,000 y $6,000 mensuales según testigo criteriado

Según la publicación, Castillo habría colaborado con la administración Saca cuando era director de canal 33. A cambio el chileno recibía $4,000 mensualmente que eran entregados por el testigo criteriado. Trillos por su parte recibía $6,000.

En el caso del director de La Prensa Gráfica, El Faro señaló que el soborno se extendió hasta el periodo presidencial de Mauricio Funes, quien por 36 meses entregó el dinero acordado.

Los periodistas que redactaron la nota sostienen que esta información ha sido obtenida de la declaración que el testigo criteriado realizó ante la Fiscalía General de la República.

En la publicación cuestionada se señaló que el testigo criteriado es un expresentador de televisión que recibió $10,000 por realizar las mismas acciones en la cadena televisiva para la que trabajaba en ese momento.

A mis apreciados televidentes y a la opinión pública en general: pic.twitter.com/yA7pHpGWxI

— Debate con Nacho (@DebateconNacho) 17 de agosto de 2018