• Diario Digital | jueves, 28 de marzo de 2024
  • Actualizado 12:33

Política - no más impuestos

Cuestionan capacidad del gobierno para financiar seguridad privada como medida para combatir pandillas

Diputados no están de acuerdo en la propuesta del gobierno de trasladar la seguridad de algunas zonas a manos privadas, otros desconocen la medida, y todos dijeron que no aprobarán un nuevo impuesto para financiar el proyecto.

Seguridad privada1
Cuestionan capacidad del gobierno para financiar seguridad privada como medida para combatir pandillas

Diputados de diversas fracciones consideran que las condiciones financieras del país no podrían soportar un nuevo subsidio para financiar la seguridad privada como una apuesta para reducir la criminalidad. De esta manera, algunas fracciones legislativas, rechazaron la medida que analiza el gobierno en su lucha contra las pandillas.

Sin embargo, los legisladores reconocieron que aún hay mucho que hacer en materia de seguridad y que hay una escalada de violencia que combatir, pero vieron con dificultad aplicar una medida como la que discute en estos momentos el gabinete de gobierno.

El jefe de fracción de ARENA, Alberto Romero, destacó que su partido está apoyando la austeridad y no buscar más gastos por lo que no estarían en disposición de aplicar otro impuesto para financiar el proyecto.

Por su parte, el diputado René Portillo Cuadra, sostuvo que para considerar un subsidio de este tipo primero se debe identificar si este beneficio dará más facultades a los agentes de seguridad privada.

"El subsidio les daría más o las mismas facultades que tiene la Policía Nacional Civil. ¿Cuál sería el mecanismo para tratar de darle más cobertura a la seguridad, que haya más policías y en este sentido que el Estado contrate a agentes de seguridad privada?", cuestionó.

Para el legislador esta no es la vía que debe tomar el combate a la criminalidad, pues a su criterio el problema no se resuelve aumentando los agentes, sino los planes efectivos que ejecutan las instituciones encargadas.

"En este momento no deberíamos de estar pensando en más policías, sino en tecnificar la investigación científica del delito, en cómo depurar a los malos elementos de la Policía, y en cómo volver efectivos los planes y proyectos", señaló Portillo Cuadra.

Por otra parte, los diputados del FMLN, Jackeline Rivera y Rolando Mata, dijeron no conocer la medida.

"Desconozco de qué fuente viene eso. Puede ser una elucubración, una gran fumada de alguien, pero oficialmente yo desconozco que se esté trabajando sobre algo así", manifestó la efemelenista. Sin embargo, explicó que en todas las entidades del Ejecutivo se trabaja con base a escenarios posibles, por lo que no descartó que solo se trate de un escenario, pero no de una propuesta.

Mata agregó que en el Plan Quinquenal del Ejecutivo en ningún momento se incorpora alguna medida de este tipo. Por el contrario, solo se habla de acompañamiento a la policía comunitaria, no con “entes privados armados”, dijo.

En tanto, el presidente de la Asamblea, Guillermo Gallegos, dijo apoyar la iniciativa aunque también cuestionó el origen de los fondos.

"No sé de dónde se pudiera obtener este subsidio, pero no me parece mala la idea. La situación del país es complicada en este momento, pero todo aquello que vaya encaminado a la seguridad yo lo voy a apoyar", destacó.

Gallegos recordó que él fue uno de los que impulsó la creación de las defensas ciudadanas, aunque su iniciativa no tuvo eco. Para él la idea de subsidiar a privados para tareas de seguridad va orientada bajo la misma línea.

“Como GANA no estamos dispuestos a apoyar más impuestos”, aclaró, en caso que el gobierno pretenda obtener los fondos por esta vía.

El Salvador TIMES tuvo conocimiento de fuentes de Casa Presidencial que se está trabajando una propuesta orientada a otorgar un subsidio a quienes se dediquen a ofrecer servicios de seguridad privada. La idea es apoyar a través de la seguridad privada el control territorial en zonas asediadas por las pandillas y la criminalidad, según se supo.

Comentarios