• Diario Digital | martes, 16 de julio de 2024
  • Actualizado 00:00

Internacionales - Estados Unidos

Nuevos detalles sobre la científica china expulsada de un laboratorio canadiense por envío de muestras de virus letales a China

Después de una extensa investigación, se han revelado detalles sobre la participación de la doctora Xiangguo Qiu, una científica china que fue expulsada de un laboratorio en Canadá, con el Instituto de Virología de Wuhan en el centro de las teorías sobre el origen de la Covid-19.
Científica china Wuhan virus
Foto EST/Cortesía
Nuevos detalles sobre la científica china expulsada de un laboratorio canadiense por envío de muestras de virus letales a China

Una extensa investigación ha revelado que la doctora Xiangguo Qiu y su esposo, el doctor Keding Cheng, fueron despedidos del Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá en enero de 2021 tras descubrirse que enviaron muestras de virus letales a China y violaron otras regulaciones importantes. Esto desencadenó una investigación exhaustiva por parte del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS), cuyos hallazgos se dieron a conocer recientemente.

Según los documentos vistos por Daily Mail, se reveló que la pareja habría utilizado el laboratorio canadiense como una “base” para ayudar a China a mejorar su capacidad para luchar contra patógenos, sin informar a sus superiores. Además, se detalla la cooperación de la doctora Qiu con el Instituto de Virología de Wuhan, incluida su presunta colaboración con la viróloga china doctora Shi Zhengli, conocida como "la Mujer Murciélago".

La doctora Zhengli, quien dirigió investigaciones sobre murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés), ha sido objeto de críticas por sus experimentos de “ganancia de función”, que buscan comprender mejor los virus animales y los riesgos que plantean al modificar genéticamente los virus. Aunque ha negado cualquier relación entre su trabajo y el origen de la Covid-19, el FBI estadounidense ha sugerido que es probable que el virus se haya originado en un laboratorio chino.

La investigación del CSIS también reveló que la doctora Qiu fue contratada por el WIV para dirigir un proyecto de “infección animal” que se llevó a cabo desde junio de 2019 hasta mayo de 2021, en colaboración con un virólogo chino anónimo del instituto. Este proyecto involucró la modificación genética de virus de murciélagos, utilizando técnicas similares a las implementadas en un estudio de 2015 en el que participaron científicos estadounidenses y chinos, incluido Ralph Baric.

Además, se descubrió que la doctora Qiu había hablado sobre el envío del virus del Ébola desde Canadá a Wuhan en 2018. El CSIS también reveló que el WIV patrocinó las solicitudes de la doctora Qiu para trabajar en colaboración con el Ejército Popular de Liberación en un programa llamado Plan Mil Talentos, lo que plantea preocupaciones sobre la seguridad y la transferencia de tecnología.

Aunque tanto la doctora Qiu como su esposo no han hecho comentarios públicos sobre estas revelaciones, los documentos del CSIS sugieren que la doctora Qiu negó cualquier violación de las normas de seguridad, culpando a la falta de claridad en los procedimientos. Sin embargo, se enfrentaron a pruebas contradictorias durante la investigación.

Estos hallazgos plantean nuevas preguntas sobre la seguridad en los laboratorios y las conexiones entre científicos occidentales y chinos en la investigación de virus animales. Mientras tanto, el debate sobre el origen de la Covid-19 continúa siendo objeto de acaloradas controversias, con algunas agencias sugiriendo que el virus pudo haber escapado de un laboratorio chino y otras defendiendo la teoría de la transmisión natural.

En medio de estas revelaciones, figuras prominentes como Peter Daszak, cuya organización financió la investigación del WIV, han sido cuestionadas por su papel en desestimar la teoría de la fuga de laboratorio y por su posible intimidación a otros científicos. Estas controversias subrayan la necesidad de una mayor transparencia y cooperación internacional en la investigación de enfermedades infecciosas.

Comentarios