La presidencia de la República rechazó la sentencia emitida por la Sala de lo Constitucional de habilitar el carril del Sitramss para uso público y señaló un movimiento "extraño" de magistrados a cargo de la sentencia. Mientras, el secretario del FMLN, Medardo González, llamó a la ciudadanía a manifestarse en las calles contra la decisión.

En un comunicado de prensa del Ejecutivo se detalla que "la medida cautelar, consistente en habilitar el carril segregado fue denegado en 2015 y en enero de 2017, extrañamente los mismos magistrados que hoy lo habilitan lo hacen justo antes de tramitar su recusación".

Otro de los argumentos de Presidencia es que se da un retroceso en la modernización del transporte colectivo, además que se obstaculiza la conclusión de la primera parte como la iniciación de la segunda.

El viceministro de Transporte, Nelson García, dijo esta mañana que la decisión evidencia las intenciones de la Sala de afectar el trabajo del Ejecutivo en temas clave, como el transporte público.

Además, señaló que como autoridades mantendrán medidas como la seguridad en las estaciones de trasbordo y que la Policía incrementará la presencia de gestores de tránsito a lo largo del carril exclusivo, desmintiendo con ello lo que previó el presidente de Sitramss, que los usuarios del servicio de buses articulados se verán afectados por la inseguridad que se genera en los buses normales.

FMLN pide salir a las calles

Mientras, González dijo hoy en la radio Mayavisión que los ciudadanos afectados deben salir a las calles "de manera pacífica" ente esta medida.

El político calificó de "golpe de muerte" la medida cautelar (preventiva) dada por la Sala y señaló que lo que se pretende es "afectar al gobierno y desprestigiarlo".

Desde que se conoció la resolución, el FMLN ha manejado un discurso en el que acusan a los magistrados de afectar a los usuarios del transporte, que según cifras del gobierno son 430,000 al día.

Ante esto, González instó a que "los usuarios, los capitalinos tienen derecho a manifestarse en las calles de manera pacífica ante esta medida", al tiempo que advirtió que "la Sala de lo Constitucional deberá escuchar estos planteamientos de la ciudadanía, que son muy importantes".

COMUNICADO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Ante la medida cautelar decretada por la Sala de lo Constitucional con respecto a “habilitar los carriles segregados para uso público” expresamos nuestro total rechazo por las siguientes razones:

1. Afecta a los más de 45 mil usuarios que diariamente utilizan el SITRAMSS, y al concluir la primera fase, las personas afectadas serán 430 mil, que representan el 80% de la población que utiliza el transporte colectivo.

2. Es un retroceso en el proceso de modernización del transporte colectivo que se caracteriza por ser seguro, accesible, rápido, amigable con el medio ambiente y que ha mejorado la calidad de vida de las personas que lo usan a diario.

3. Es un obstáculo para la conclusión de la primera fase del SITRAMSS y el inicio de la segunda fase, lo que provocará que no se pueda beneficiar a 650 mil personas al día con un transporte digno.

4. Esta medida cautelar pone en peligro la vida de los usuarios del Bulevar del Ejército y perjudica a la población porque generará desorden e inseguridad vial.

5. La medida cautelar, consistente en habilitar el carril segregado, fue denegada en agosto de 2015 y enero de 2017, extrañamente los mismos magistrados que hoy lo habilitan lo hacen justo antes de tramitarse su recusación. 

6. Se ha hecho una interpretación errónea del interés público ya que no se ha ponderado a los usuarios del transporte público de pasajeros, que son la mayoría, en contraposición a los que se trasladan en vehículos particulares que tienen la posibilidad de tomar vías alternas o paralelas a su libre voluntad. 

7. La actual medida genera una afectación “intensa” al funcionamiento del SITRAMSS, ya que suprime las características del sistema de transporte BRT (Bus Rapid Transit).

8. REITERAMOS que el SITRAMSS es un proyecto que beneficia a las grandes mayorías que utilizan el transporte público, y que todo el proceso de construcción y operación se ha hecho apegado a la Constitución y a las leyes. 

9. Modernos sistemas similares en países como Mexico, Guatemala, Brasil, Colombia y Ecuador operan exitosamente en carriles exclusivos. La decisión de la Sala de lo Constitucional frena un proceso de modernización, dignificación y orden que beneficia a la población más vulnerable.

San Salvador, 8 de mayo de 2017

 

OTRAS NOTICIAS EN NUESTRAS REDES SOCIALES