Según Leonel, en una investigación siempre se intenta establecer el cómo y sobre todo el quién, pero lo importante es el por qué. “No te pierdas demasiado averiguando cuestiones de faldas, tragos y juegos de simpatías y antipatías personales, que de todo eso puede haber sin duda, pero lo realmente revelador es el contexto. Solo si estudias y comprendes el contexto del caso puedes resolverlo”, me dijo.

Rieser fue un entusiasta activista del movimiento estudiantil casi jipy que, en los años setenta, luchó por la ampliación de los derechos civiles y sociales, y en contra de la intervención militar de su país en Vietnam.

En sus contactos con trabajadores portuarios y del transporte de Centroamérica, Soto habría recibido informes sobre movimientos de droga en contenedores por vía marítima y terrestre. Eso alertó a los capos...

No sé si los fiscales me mintieron a mí cuando los entrevisté, pero eso no importa. Lo relevante es que no pudieron convencer a los jueces, y a nadie más, de que decían la verdad sobre el caso Soto.

“Todavía tengo en mis manos el arma que se utilizó en el homicidio. El vehículo que se usó siempre lo he tenido ubicado, y fotografías que yo mismo he tomado de tres de los cinco señores que estuvieron conmigo en la oficina”, dijo el informante.

Cuando apareció la tesis que el asesinato de Gilberto Soto era un crimen pasional, el poderoso sindicato de camioneros de Estados Unidos entró en la escena. No creyeron la tesis del gobierno salvadoreño.

La investigación de la policía y la fiscalía concluyó que fue la esposa de Soto quien lo mandó a matar, pero no todos creyeron esa versión; había demasiadas cosas que no encajaban, tanto o más graves que los gruesos errores cometidos por la policía local de Usulután en la escena del crimen.